ИСТОРИЯ О ХЗ. УМАРЕ И ХЗ. АББАСЕ

Во время своего халифата (13-23/634-644) Хз. Умар приобрел или запросил некоторые здания вокруг Пророческой мечети в рамках усилий по расширению. Некоторые части дома, принадлежащего Хз. Аббасу б. Абд аль-Мутталибу, дяде Пророка, также препятствовали расширению мечети. Согласно передаче в источниках, когда Хз. Умар захотел расширить Пророческую мечеть, он обратился к Хз. Аббасу с просьбой либо продать свой дом, либо пожертвовать его, либо освободить его в обмен на другой дом, который он построит для него в другом месте. Хз. Аббас не принял ни одно из этих предложений. Для разрешения спора между двумя сторонами был выбран Убайй б. Ка'b в качестве арбитра. Убайй б. Ка'b напомнил им историю со времен Хз. Соломона о строительстве Храма Соломона и заявил, что собственность не может быть изъята без согласия владельца. В некоторых переданиях упоминается, что Хз. Умар имел разногласия с Хз. Аббасом по поводу карнизов Пророческой мечети. Хз. Умар хотел убрать карнизы, которые отбрасывали тень на мечеть; однако Хз. Аббас отказался, утверждая, что карнизы были установлены самим Пророком. Вопрос был решен при посредничестве Хз. Али и определении того, что карнизы остались со времен Пророка. Этот инцидент занимает важное место в истории исламского права по нескольким причинам: во-первых, он демонстрирует, что даже халифату нельзя произвольно вмешиваться в права собственности отдельного лица. Кроме того, он предоставляет конкретный пример использования арбитража для разрешения споров в эпоху сподвижников. Наконец, он показывает, насколько определяющими были практики, приписываемые Пророку, в эпоху сподвижников. [Источник: Исламская энциклопедия TDV, статья "Аббас", islamansiklopedisi.org.tr/abbas--sahabi; Бухари, Истиcка 3; Муслим, Закят 11]